هذه هي أفضل سماعات إلغاء الضوضاء لعام 2020

عندما تحتاج إلى التركيز أو الاسترخاء أو التوليف على العالم من حولك ، يمكن أن يكون زوج من سماعات الرأس التي تتميز بإلغاء الضوضاء النشط بمثابة هبة من السماء. بالطبع ، كما هو الحال مع أي سماعات رأس ، ستحتاج إلى التفكير في جودة الصوت والراحة والميزات الأخرى مثل اتصال Bluetooth. ولكن عندما تكون في السوق للحصول على زوج ANC على وجه التحديد ، فأنت تريد سماعات الرأس التي ستمنع التشتيت.

لذا ، شرعنا في مهمة حجب التشتيت ، باختبار سماعات الرأس التي تفتخر بـ ANC كميزة تحديد العناوين. لقد اخترنا في النهاية 14 زوجًا ، بناءً على قراءة التعليقات وخبرتنا التحريرية في السوق ، واختبرناها جميعًا على نطاق واسع.

في المجموع ، قمنا باختبار عبر ست فئات و 23 فئة فرعية. مثل عمليتنا لتحديد أفضل سماعات على الأذن، حددنا ميزتين كأكثر أهمية وزناهما وفقًا لذلك: جودة الصوت وأداء ANC. وعلى الرغم من أن ANC هو التركيز الأساسي لهذه المراجعة العملية ، إلا أننا وزعنا جودة الصوت أكثر بقليل من قدرات إلغاء الضوضاء. بعد كل شيء ، إذا كانت سماعات الرأس تشغل موسيقاك بشكل سيئ ، فإن ANC وحده لا يستحق كل هذا القدر. بالإضافة إلى ذلك ، أخذنا في الاعتبار الراحة والتحكم وعمر البطارية. (قم بالتمرير لأسفل للحصول على النطاق الكامل لعملية الاختبار الخاصة بنا.)

بعد مئات الساعات من التأرجح مع الموسيقى ، واستخدام سماعات الرأس في البيئات الصاخبة ، وإجراء اختبارات البطارية التي استمرت حتى الساعات الأولى من الصباح ، نحن جاهزون لمشاركة أفضل ثلاثة اختيارات.

أفضل سماعات إلغاء الضوضاء

باختصار

سيطر محترفو Beats Solo على جودة ANC ، كما أنهم تفوقوا في معظم فئات الاختبار الأخرى ، مثل التصميم وجودة الصوت. بسعر 299.99 دولارًا ، هذه العلب على الأذن لديها الكثير لتقدمه. ومع ذلك ، فإن Sony WH-1000XM3s كانت ساخنة في أعقابها كوصيفة قريبة.

سوني WH-1000XM3s (الفائز لدينا لأفضل سماعات على الأذن) يقدم صوتًا ممتازًا يتفوق على محترفي Beats Solo في أداء الجهير. وظيفة ANC الخاصة بهم ممتازة أيضًا ، حيث تتتبع جودة ANC Solo Pros فقط قليلاً في اختبارنا. بسعر 349.99 دولارًا ، فهي جهاز مريح مع الكثير من الميزات الفائزة.

جاء Soundcore Life Q20s كزوج أفضل قيمة لدينا. بسعر 60 دولارًا فقط ، توفر هذه الأجهزة قدرة مذهلة على إلغاء الضوضاء قوية بشكل مدهش تتنافس مع الأجهزة الأكثر سعراً ، بالإضافة إلى الراحة الرائعة وجودة الصوت للإقلاع.

الطويل منه

أفضل عموما: فوز سولو برو

لماذا نحبها في جملة: يضع محترفي Beats Solo محيطك في كتم الصوت مع ANC عالي الأداء مقترنًا بعمر بطارية طويل الأمد وصوت مذهل.

على الرغم من كونها سماعات أذن ، مزق Beats Solo Pros المنافسة على ANC. وعلى الرغم من أن بطارية WH-1000XM3s من سوني لديها بطارية أفضل مع تمكين ANC ، إلا أن الايجابيات المنفردة تصدرتهم على جودة ANC الخالصة بسعر أقل.

لا يمكننا المبالغة في ارتياحنا لأداء حزب المؤتمر الوطني للمحترفين Beats Solo Pros. في الاختبار بعد الاختبار ، تمكنوا من قطع الكثير من أصوات الجهير التي تسمعها عادةً في مجموعة متنوعة من البيئات. على سبيل المثال ، أثناء ممارسة التمارين على جهاز المشي مع تشغيل فيلم بصوت عال ، تم التخلص من طبل الآلة بدون طيار. حتى الصوت الخفيف قد خُفِض ، وكذلك أصوات الترددات المتوسطة المدى لحزام جهاز المشي والفيلم الصاخب بصوت عالٍ على التلفزيون.

لمحاكاة الظروف العاصفة ، ارتدناها بجانب مروحة كبيرة ، وتركت همهمة عميقة وقوية للمروحة مساحة الصوت الخاصة بنا. كانت الأصوات ذات التردد العالي ، مثل تذبذب المروحة ، بالكاد ملحوظة. هذه علامات رائعة لأولئك الذين يسافرون كثيرًا أو لديهم وحدات تكييف صاخبة في منازلهم.

كان أداء Solo Pros أيضًا مثيرًا للإعجاب عندما اختبرناهم ضد الأجواء العامة والكلام. بالكاد يمكن سماع صخب قاع المساحات العامة المزدحمة (التي تمت محاكاتها مع مكبرات الصوت القريبة) مع تشغيل هذه السماعات. الكلام ، سواء القريب أو البعيد ، تم ترطيبه بشكل كبير أيضًا ، مع انخفاض شامل كبير في الحجم البيئي.

في تلك المناسبات التي تحتاج فيها إلى سماع الأصوات من حولك ، تتمتع سماعات الرأس هذه بوضع شفافية يضخم الصوت المحيط بالفعل ، بحيث يمكنك سماع ، على سبيل المثال ، شخص يتصل باسمك. لم يكن أداء Solo Pros جيدًا مثل Sony WH-1000XM3s في هذه الفئة ، لكنهم استمروا في تضخيم الأصوات القريبة بشكل جيد ، وتحسين مستوى الأصوات البعيدة أيضًا.

في حين أن ANC هو التركيز الأساسي لهذه المراجعة ، فقد تم تقييم جودة الصوت أيضًا بشكل كبير في اختبارنا ، ولم يخيب محترفي Beats Solo. يستمع إلى “Bad Guy” لـ Billie Eilish أعطانا انطباعًا واضحًا أنها كانت تهمس في آذاننا. وأثناء “أنا على النار” بروس سبرينغستين، يمكننا حقًا أن نميز مكان الآلات في المسرح الصوتي أثناء الأداء. تمت مطابقة هذه الجودة فقط مع Sony WH-1000XM3s في اختبارنا.

كان المكان الوحيد الذي تقصر فيه مزايا Solo Pros عن جودة الصوت ولم يعمل جيدًا مثل Sony WH-1000XM3s هو الصوت الجهير. لم يكن التشغيل ببساطة عميقًا ، وكان لصوتهم ركلة أقل تأثيرًا بشكل ملحوظ من بعض الأزواج الأخرى. هذا شيء يجب ملاحظته إذا كنت تستمع إلى موسيقى الجهير وتجد مزيجًا من موسيقى الجهير أكثر إرضاءً.

من ناحية أخرى ، كانت جودة المكالمات من بين الأفضل في القائمة. واضح جدًا في كلا الطرفين ، ولا توجد مشاكل ملحوظة مثل أصداء أو الشعور بالملاكمة.

في عمر البطارية ، كان أداء Solo Pros الأفضل من بين جميع سماعات الرأس التي تم اختبارها مع إيقاف تشغيل ANC ، ليصل إلى 40 ساعة مذهلة. وبينما وصلوا إلى 21 ساعة فقط مع إلغاء الضوضاء ، فهذا دليل على مدى صعوبة عمل هذه العلب على ANC.

يتم تبسيط عناصر التحكم ، تقريبًا تقريبًا في كأس الأذن اليمنى. على غرار سماعات الرأس الأخرى Beats ، تتخذ عناصر التحكم شكل قرص ، حيث يقوم المركز بتشغيل التشغيل والمكالمات ، وحجم التحكم العلوي والسفلي. (لاحظ أنه يجب عليك تحمل صوت نقر بلاستيكي عند استخدامه.) ومع ذلك ، تسمح لك عناصر التحكم خارج الجهاز من خلال iOS و iPadOS بالتحكم في وضع ANC والشفافية من مركز التحكم بجهازك ، ناهيك عن الموسيقى . على Android ، يمكنك تنزيل تطبيق Beats والعثور على خيارات تحكم مماثلة.

الزر الآخر الوحيد على هذه الواجهة البسيطة للغاية هو الزر المستخدم لتبديل وضع ANC والشفافية. في أزياء Apple ، تخلصت Beats من مقبس الصوت تمامًا ، والذي لا يمكننا القول أننا نحبه ، وبدلاً من زر “تشغيل” ، كل ما عليك فعله لتفعيل هذه العلب هو الكشف عنها – وهي ميزة انسيابية رائعة.

تم تصميم سماعات الرأس هذه بشكل جيد للغاية ، وتتكون من بلاستيك عالي الجودة من الخارج وهيكل معدني صلب من الداخل ؛ يمتد هذا المعدن في جميع أنحاء التصميم ، من الكؤوس حتى عقال الرأس. يمكن طيها بسهولة وتعرض طبقات قليلة جدًا. الوسائد تشعر أيضًا بالمتانة والجودة العالية ، على الرغم من أن هذه العلب تبدو مريحة قليلاً وقد لا تكون مريحة للأشخاص الذين لديهم رؤوس أكبر. حتى في فترة الامتداد الكامل ، لم يتناسبوا تمامًا مع noggins الأكبر ، مما خلق ضغطًا غير مريح بعد مرور بعض الوقت.

بصريا ، سماعات الرأس ليست أقل من مذهلة ، في مجموعة متنوعة من الألوان مثل الأزرق الفاتح والأحمر والأزرق الداكن والعاج والأسود.

بشكل عام ، تفوق Beats Solo Pros على المنافسة في جودة ANC ، بالإضافة إلى أنها تتميز بصوت واضح ودقيق معبأ في جهاز حاد ومصمّم بشكل جيد.

الوصيف: سوني WH-1000XM3

لماذا نحبها في جملة: تتفوق سوني WH-1000XM3s في ANC وتتألق من حيث جهيرها الفائق ، على الرغم من أنها تأتي أيضًا بسعر أعلى من اختيارنا الأفضل.

لم تكن Sony WH-1000XM3s بعيدة جدًا عن Beats Solo Pros في اختبارنا. لقد تفوقوا فعليًا على الإيقاعات في عدة فئات ، بما في ذلك جودة الجهير والراحة. على ANC ، كانت تقصر فقط عندما تعرض مع مصادر أقل ثباتًا للصوت المحيط.

لقد أزال جهاز ANC من سوني WH-1000XM3s صوتًا ثابتًا تقريبًا مثلما فعل محترفي Beats Solo Pros. على أي زوج من سماعات الرأس ANC الجيدة ، مع زيادة وتيرة الصوت ، يتحول من كتم الصوت إلى بلل ببساطة ، وخضع WH-1000XM3s لهذا الانتقال في وقت أقرب بقليل من Beats Solo Pros. في اختبارنا في جهاز المشي ، كان بإمكاننا سماع طنين الجهاز أدناه باستخدام WH-1000XM3s ، وكان الصوت أكثر مسموعة بهامش صغير. حافظت WH-1000XM3s على أفضل أداء مع Solo Pros في اختبار المروحة ، ومع ذلك ، ظل كل من همهمة الباس والصوت العالي من تذبذب المروحة غير مسموع في الغالب.

بعد أن جربنا ANC لـ WH-1000XM3s بموسيقى تصويرية للمطعم (والتي تحاكي أصوات النغمات والأصوات الفضية وفتح الأبواب وإغلاقها) في مكان قريب ، بدأنا في ملاحظة نمط في الأداء. في الاختبارات التي اشتملت على صوت متناغم متسق ، ربطت سماعات الرأس Sony و Beats تقريبًا. كانت الاختلافات ملحوظة عند مقارنة أدائها في ظل ظروف بيئية غير متناسقة: على سبيل المثال ، قام كلاهما بكتم صوت همهمة الناس. لكن سولو بروز كانت أفضل بشكل ملحوظ في الرد على المسامير العشوائية في الصوت – أصوات محددة ، وإغلاق الأبواب ، وإسقاط الفضيات – في الترددات المتوسطة والعالية.

ومع ذلك ، كان أداء ANC لـ WH-1000XM3s يستحق الثناء بشكل عام مقابل أصوات المطاعم. تم تقليل الحجم بشكل كافٍ ، وتم التخلص من أصوات الباس مع فعالية مشابهة لمحترفي Solo.

لقد سررنا جدًا بجودة الصوت أيضًا. (في الواقع ، كدليل على ذلك ، فإن Sony WH-1000XM3s هي ملكنا اختر أفضل سماعات رأس فوق الأذن، في دليل حيث ركزنا بشكل أكبر على جودة الصوت.) كنا نعشق صوتهم الواضح ؛ يستمع إلى “أنا على النار” بروس سبرينغستين و “جرائم الجاز” لجوشوا ريدمان، كانت الأدوات من الساكس إلى الجيتار إلى البيانو واضحة تمامًا. رنّت الطبول بجودة عالية وواقعية ، جاءت إلينا من جميع الاتجاهات وخلق شعور حقيقي بالصوت ثلاثي الأبعاد. ترددت أصداء الأصوات كما لو كنا في نفس الغرفة ، وكانت أوضاع الآلات واضحة في مجموعة متنوعة من الأغاني. عندما ضخنا “Bad Guy” من تأليف بيلي إيليش، كان من الواضح أن هؤلاء كانوا من بين أفضل أداء الجهير في مجموعتنا الاختبارية (مرتبطًا فقط بجهير عميق ومكثف مماثل لـ Bowers & Wilkins PX7s). يتيح المعادل الموجود في تطبيق Sony Headphones Connect تعزيز الجهير بشكل أكبر ، مما يؤدي إلى زيادة الأداء إلى أقصى حد. كان الصوت لائقًا أيضًا من كلا الجانبين لإجراء مكالمة هاتفية. لا شيء خاص ، ولكنه واضح بما فيه الكفاية لإنجاز المهمة.

عمر البطارية هو قوة أخرى لـ WH-1000XM3s. مع إلغاء الضوضاء ، استمروا حوالي 30 ساعة ، وهو في الواقع أكثر من تسع ساعات من Beats Solo Pros.

نتمنى أن تختار سوني الأزرار كمشغلات للتحكم. بدلاً من ذلك ، يعتبر الكوب الأيمن بأكمله سطحًا لمسًا لعناصر التحكم في التشغيل والمكالمات. وعلى الرغم من سهولة تعلمها ، إلا أننا وجدنا أيضًا أنه من السهل جدًا تخطي أغنية عن طريق الخطأ أو تغيير مستوى الصوت عن غير قصد. علاوة على ذلك ، يميل الشعر الأطول إلى إعاقة عناصر التحكم باللمس بطريقة رئيسية. لحسن الحظ ، يمكنك اختيار التحكم في الموسيقى عبر تطبيق Sony Headphones Connect (لنظامي Android و iOS) ، الذي يحدد ببساطة أزرار التشغيل والتوقف المؤقت وتتبع التخطي وحجم الصوت. وبالمثل ، يمكنك دائمًا سحب هاتفك للتحكم في المكالمات. ولكن فيما يتعلق بعناصر التحكم على الجهاز ، قد لا تكون واجهة اللمس متاحة للجميع.

تتميز WH-1000XM3s بأفضل وضع شفافية بين كل ما قمنا باختباره ، حيث تعمل على تحسين الأصوات القريبة بشكل ملحوظ وجعل الأصوات الهادئة والبعيدة أكثر سهولة في سماعها.

التصميم أنيق وتقليدي ؛ بصريا ، هناك القليل لا يعجبه. مثل Solo Pros ، لديهم تصميم بسيط مخادع. ومع ذلك ، في حين أن سولو بروس يعطيك أجواء عصرية ، فإن WH-1000XM3s تبدو أكثر تقليدية في التصميم ، بسبب أكواب الأذن الكبيرة والمبيضة ، وتوسيد عقال مجزأ وأذرع كأس الأذن غير المتماثلة. ببساطة ، يشعرون بمزيد من الكلاسيكية ، وهو تمييز لا يجعلهم أفضل أو أسوأ.

سلبياتهم الوحيدة في التصميم هي الإطار المعدني والبلاستيك ، اللذان يشعران بجودة أقل إلى حد ما من تلك الموجودة في Solo Pros. ومع ذلك ، فهي مريحة بشكل ملحوظ ، ويرجع الفضل في ذلك إلى حد كبير إلى إطار خفيف سعة 9 أوقية ووسادة كبيرة. بالإضافة إلى ذلك ، يمتد عقال الرأس أكثر من عقال Solo Pros ، مما يجعلها أفضل للأشخاص الذين لديهم رؤوس أكبر. بشكل عام ، هذه أنيقة للغاية – وتأتي باللون الأسود أو الفضي ، والتي تبدو أشبه بلون الشمبانيا – لكنها لا تظهر بشكل كبير مثل Solo Pros ، مع خيارات الألوان النابضة بالحياة وشعار Beats الكبير على الكؤوس.

أفضل قيمة: Anker Soundcore Life Q20

لماذا نحبها في جملة: في فئة ANC ، تجاوزت أجهزة Anker Soundcore Life Q20s أسعارها عدة مرات ، والتي تتميز بجودة صوت رائعة ومثيرة للراحة وعمر بطارية بقيمة لا تصدق.

كان أداء Soundcore Life Q20s يتجاوز ما كنا نتوقعه من مثل هذا الزوج من سماعات الرأس بأسعار معقولة ، بسعر 60 دولارًا فقط. في الواقع ، لقد فعلوا تقريبًا سماعات الرأس Bose Noise Cancelling 700s في ANC النقي بأقل من سدس السعر.

أصدر Soundcore Life Q20s خاصية إلغاء الضوضاء الصلبة ، مما أدى إلى إخماد صوت البكم الذي تم إنتاجه أثناء اختبار جهاز المشي. ومع ذلك ، كان نطاق الصوت العميق الذي تخلصوا منه أقل من نطاق سوني WH-1000XM3s. بمعنى آخر: قللت Q20s من حجم الأصوات التي تم كتم صوتها بواسطة اللقطتين الأخريين. فيما يتعلق بالركوب على جهاز المشي ، رأينا نتائج مماثلة: تم إخماد صوت الضرب الإيقاعي العميق ، لكن اختياراتنا الفائزة قللت هذا أكثر. كما تم التحكم في حجم الأصوات عالية الصوت مثل حزام جهاز المشي والتلفزيون في الخلفية بشكل جيد بواسطة Q20s. وعلى الرغم من أن هذا التخفيض لم يكن دراماتيكيًا مثل تخفيضات WH-1000XM3s من Sony و Beats Solo Pros ، إلا أنه مرتبط تقريبًا بسماعات Bose Noise Canceling 700s الأكثر تكلفة.

خلال اختبار المعجبين لدينا ، أعجبت سماعات Soundcore مرة أخرى. لقد خفضوا مستوى الصوت جيدًا ، إلى الحد الذي كان فيه تذبذب المروحة بالكاد مسموعًا. (وفي الوقت نفسه ، فإن سولو برو و WH-1000XM3s صامتًا تمامًا هذا الصوت الخاص.) إن سيطرة Q20s على همهمة الباس للمروحة أعطت سماعات Bose Noise Canceling 700s تشغيلًا لأموالهم ، على الرغم من ذلك. خلال اختبار أجواء المطعم لدينا ، تم التخلص من الطائرات بدون طيار منخفضة إلى حد كبير من قبل Q20s. تم تخفيض الأصوات المتبقية في الحجم بشكل جيد للغاية ، في الواقع تفوق على الأجهزة الأكثر تكلفة مثل Bose QuietComfort 35 IIs.

سجل Soundcore Life Q20s أقل بقليل من المتوسط ​​في جودة الصوت. كان هذا في جزء منه بسبب جودة مكالماتهم ، والتي تتميز بالوضوح اللائق ، ولكن الارتفاعات المؤسفة في الحجم. ومع ذلك ، فإن هذا الزوج مرتبط مع Plantronics BackBeat Pro 2s الأكثر تكلفة ، ومن بين قائمة الأجهزة المتطورة ، فإن النتيجة المتوسطة القريبة ليست إنجازًا صغيرًا. يستمع إلى “جرائم الجاز” لجوشوا ريدمان، الذي يتميز بساكسفون مغمور وطبلات مكثفة ، لم نتعرض أبدًا لموسيقى صاخبة بشكل غير مريح أو باس مشوش. كانت الغناء أيضا على النقطة: خلال بروس سبرينغستين “أنا على النار” كان صوته أصيلًا ، كما كنا على خشبة المسرح. بشكل عام ، كان أدائهم متطابقًا مع أداء Bowers & Wilkins PX7s ، التي تباع بالتجزئة لأكثر من ذلك بكثير. ومع ذلك ، عانت Soundstage إلى حد ما. شعرت أغاني مثل “أنا على النار” بكل بساطة بقليل من الأبعاد الثلاثة مقارنة بما كانت عليه مع أفضل مختاراتنا. كانت هذه مشكلة بسيطة بالرغم من ذلك – لا تزال مواقف الغناء والأدوات على المسرح مستنسخة بشكل جيد.

هذه السماعات تميزت حقا في التعامل مع باس ، وإعادة إنتاج نغمات عميقة ومزدهرة “Bad Guy” لـ Billie Eilishوأداء مجرد شعرة من Beoplay H9s بقيمة 500 دولار. لسوء الحظ ، واجهت سماعات الرأس هذه خطأً نادرًا أثر على تجربة الاستماع لدينا عند ظهورها. خلال بعض الأغاني ، انتهى الجهير بكتم الصوت قليلاً لبقية المسار ، وتراجع سريعًا إلى الحجم الطبيعي بعد كل نبضة. كان هذا الحدوث نادرًا وصغيرًا ، وهو ما لن يمثل مشكلة لمعظم المستخدمين. من ناحية أخرى ، قد يرغب عشاق الموسيقى في البحث في مكان آخر.

كان أداء البطارية إحدى الميزات المفضلة لدينا لهذه السماعات. وصلت ساعة Soundcore Life Q20s إلى 40 ساعة من عمر البطارية مع تشغيل ANC. هذا هو ببساطة أفضل من كل جهاز قمنا باختباره ، وأفضلها هو 250 جبرا Elite 85hs بعمر بطارية 36 ساعة. كما أنها توفر إمكانات رائعة للشحن السريع ، تصل إلى أربع ساعات من العصير من خمس دقائق فقط من الشحن.

تحتوي سماعات الرأس هذه على منظمة الصفوف الثلاثة ذات الأزرار الشائعة ، حيث يحيط زر التشغيل والتحكم في المكالمات بزرين للصوت ، يتم رفعهما لبعض الملاحظات اللمسية وليس بصوت عال تقريبًا مثل عناصر التحكم في Beats Solo Pros. على الكأس المقابل يوجد زر الطاقة وزر يبدل ANC. لسوء الحظ ، لا تحتوي سماعات الرأس هذه على وضع الشفافية.

هذه السماعات ليست واهية بأي شكل من الأشكال ، على الرغم من أن جودة البلاستيك تبدو بالتأكيد أقل قوة من تلك الموجودة في WH-1000XM3s أو Beats Solo Pros. إنهم يشعرون أكثر صلابة من بعض الأزواج التي اختبرناها ، مثل Sony WH-CH710Ns ، والتي تكلف 140 دولارًا إضافيًا. بصريا ، تشترك في أوجه التشابه مع سوني WH-1000XM3s. متوفرة باللونين الأسود والفضي ، ولديها بعض اللحامات ، وتفاصيل قليلة للحديث عنها. ولكن بشكل عام ، تبدو أقل أناقة بسبب أكواب الأذن البلاستيكية اللامعة والعامة هندسيًا.

أداء Q20s بشكل رائع على الراحة. الوسائد ناعمة ومتجددة الهواء ، وتستريح بلطف على كل من عصابة الرأس وأكواب الأذن. هناك كمية وفيرة من الوسائد ، التي تتسبب ، إلى جانب وزنها المشابه لوزن WH-1000XM3s ، في تراكم الضغط قليلًا أو معدومًا. من السهل أن تنسى أنك ترتديها أثناء يومك.

الحد الأدنى

كان أفضل اختيارين لنا هو الرقبة والرقبة في عملية الاختبار هذه. النابض بالحياة فوز سولو برو في نهاية المطاف أخذ الكعكة مع ANC متفوقة وصوت رائع. ولكن إذا كانت سماعات الرأس التي تستخدمها سماعات Sony والقبض المريح أكثر إمتاعًا (خاصة إذا كان لديك رأس أكبر) ، فمن المؤكد أنك ستحصل على قيمة أموالك. لكل منها صفات يفتقر إليها الآخر ، وبينما نوصي في نهاية المطاف بمحترفين Solo لإلغاء الضوضاء ، سيتم تعيينك مع زوج رائع من سماعات الرأس في كلتا الحالتين.

عندما يتعلق الأمر بالقيمة ، تفوقت Soundcore Life Q20s على سعرها ، حيث قدمت إلغاء ضوضاء عالي الجودة وجودة صوت رائعة مقابل جزء بسيط من التكلفة مقارنة بمعظم سماعات الرأس في مجموعة الاختبار الخاصة بنا.

كيف اختبرنا

تم تضمين العديد من هذه السماعات في مجال الاختبار لـ أفضل مراجعة لسماعة الرأس، حيث نظرنا إلى التصميم والراحة وعمر البطارية بدقة. تعلمنا أيضًا كل تحكم واستمعنا إلى مجموعة متنوعة من أنواع الموسيقى على كل جهاز. لهذه الجولة ، أصلحنا اختبار ANC. أردنا صياغة العديد من الاختبارات التي من شأنها فحص الخصائص المختلفة لـ ANC ، بالإضافة إلى السيناريوهات الشائعة مثل السفر الجوي والتواجد في الحشود. كما فعلنا في مراجعتنا الأخرى ، قمنا بمقارنة الأجهزة بشكل متكرر.

تحقق من تصنيفات الفئات أدناه.

ANC (إلغاء الضوضاء النشط)

  • محض ANC: ابتكرنا أربعة ظروف صاخبة لاختبار سماعات الرأس: الجلوس بجوار غسالة ملابس نشطة ، والتشغيل على جهاز المشي مع تشغيل فيلم صاخب ، والجلوس بجوار مروحة كبيرة ، وتشغيل الموسيقى التصويرية التي تتميز بأجواء المطعم المزدحمة (الثرثرة والثرثرة الفضية) على ارتفاع من خلال مكبرات الصوت القريبة. تهدف هذه الاختبارات إلى قياس العديد من معلمات ANC. أردنا تحديد مدى نجاح زوج من سماعات الرأس في القضاء على أصوات الهمهمة. قارنا أداء سماعة الرأس لمعرفة مدى عمق الصوت قبل أن يتمكن الزوج من كتمه بشكل فعال. نظرنا أيضًا في مدى نجاح سماعات الرأس في خفض الصوت الكلي ، والذي جاء في شكل المزيد من الأصوات متوسطة المدى. على هذا الخط ، قارنا كيفية تفاعل ANC لكل جهاز مع أصوات متوسطة وعالية التردد المفاجئة التي تصاحب البيئات المشغولة
  • مستويات التحكم: لقد فحصنا مقدار التحكم الذي يمتلكه المستخدم على مستوى ANC. توفر بعض الأجهزة خيار تغيير قوة ANC ، إما من خلال عناصر التحكم على الجهاز أو عبر تطبيق مصاحب. يوفر البعض الآخر فقط القدرة على تبديل وإيقاف تشغيل ANC.
  • الشفافية: يعمل وضع الشفافية على تضخيم الصوت المحلي بدلاً من التخميد الذي يعانيه ANC. لقد ابتكرنا اختبارين لجودة وضع الشفافية: التقاط الأصابع على بعد قدم والاستماع إلى راديو الأخبار على بعد 8 أقدام. قدم لنا الاختبار الأول فكرة عن مدى قدرة سماعات الرأس على تضخيم الأصوات في مساحتنا الشخصية. لكل جهاز ، قارنا حجم الأداة بالشفافية على حجمها دون تشغيل سماعات الرأس. كان الاختبار الثاني يهدف إلى مدى جودة سماع الكلام في مكان قريب إلى حد ما. استمعنا إلى الراديو مع كل زوج ومقارنة الحجم بتجربتنا بدونها. لاحظنا ما إذا كانت كلمات الراديو واضحة أيضًا.
  • مستويات التحكم: نظرنا في مقدار السيطرة التي كانت لدينا على مستوى الشفافية. قد تسمح بعض الأجهزة للمستخدم بتعديل قوة وضع الشفافية ، إما عن طريق عناصر التحكم على الجهاز أو تطبيق مصاحب. يوفر الآخرون ببساطة طريقة للتبديل بين تشغيل وضع الشفافية وإيقاف تشغيله.
  • البطارية مع ANC: لقد أنشأنا قائمة تشغيل تتكون من موسيقى الجاز والروك والبوب ​​والراب والكلاسيكية و EDM وأنواع أخرى لتحديد عمر البطارية. استخدمنا قائمة تشغيل لكل زوج أطول بحوالي ساعتين من عمر البطارية الأقصى المتوقع. لعبنا مع ANC على حجم 75 ٪.

جودة الصوت

  • صوت عميق: استمعنا لتحديد مدى عمق التردد الذي يمكن لكل سماعة أن تصل إليه “Bad Guy” لـ Billie Eilish و “رويالز” لورد. كل من هذه الأغاني تتميز بصوت جهير عميق ومكثف. لقد ساعدونا أيضًا في معرفة مدى ركلة الباس التي ترضي كل زوج من سماعات الرأس.
  • ضغط: في الصوت ، يتم استخدام الضغط لتضخيم الأصوات الهادئة جدًا وتقليل حجم الأصوات العالية جدًا. ومع ذلك ، فإن الكثير من الضغط يمكن أن يحجب النغمات عالية التردد وأن يختم النغمات العميقة. في هذه الفئة الفرعية ، استمعنا إلى المقدار الصحيح من الضغط. إذا كانت النغمات شديدة أو سمعنا قطعًا صوتية مثل الطقطقة ، فلن يكون هناك ضغط كافٍ. إذا شعرت النغمات في النطاق الأعلى بأنها صامتة و / أو كانت النغمات في النطاق الأدنى مشوشة ، فقد كان هناك الكثير. استمعنا لهذه الصفات في “Bad Guy” لـ Billie Eilish و “جرائم الجاز” لجوشوا ريدمان. يتميز الأول بألوان عميقة للغاية ، ويتميز الأخير بآلات هادئة وخفية بالإضافة إلى الساكسفون والطبول الصاخبة.
  • Soundstage: في الصوت ، المرحلة الصوتية هي الشعور بالمساحة ثلاثية الأبعاد الناتجة عن صوت ستيريو عالي الجودة. ستسمح لك المسرحية الصوتية الرائعة بسماع مواقف الآلات والمغنين أثناء الأغنية. لاختبار هذا ، استمعنا إلى “أنا على النار” بروس سبرينغستين و “أضواء النيون” للمولوتوف جوكبوكس. تتميز كلتا الأغنيتين بأدوات موسيقية ذات مواضع وغناء ثلاثية الأبعاد مميزة تجعلك تشعر وكأنك على المسرح مع الفنانين. هذه إحدى الفئات التي كانت فيها المقارنة المتبادلة مهمة بشكل خاص ، حيث أردنا معرفة مدى عرض سماعات الرأس المختلفة لهذا التأثير ثلاثي الأبعاد.
  • شاملة: ضمت هذه الفئة الفرعية صوت الجهير والضغط وملاحظات الصوت. بصرف النظر عن مراقبة وتقييم أداء سماعات الرأس في كل واحدة على حدة ، لاحظنا أيضًا مدى جودة هذه الجوانب معًا لإنتاج تجربة الاستماع الشاملة. لاحظنا جودة المكالمة هنا أيضًا ، تبحث عن المراوغات مثل أصداء ، وهشاشة الصوت وضوضاء الخلفية. لقد استمعنا إلى “دعني أدخل” بواسطة Snowmine و “قد تكون على حق” بقلم وايت ريبروالأغاني المشغولة بشكل خاص (كما هو الحال في الأدوات الموسيقية المختلفة ، والغناء ، والإيقاعات الدقيقة والجهير) للحصول على رؤية أوسع لكيفية عمل الفئات الفرعية المذكورة أعلاه معًا.

التصميم

  • بناء الجودة: قمنا بفحص جودة ما تم صنعه من كل جهاز ، وكذلك كيفية تناسب القطع معًا. على هذا الخط ، ألقينا نظرة على التصميم العام واكتشفنا ما نفضله بصريًا. لاختبار جودة البناء ، قمنا بتثبيط عقال الرأس بقدر ما يمكننا الذهاب بأمان ونظرنا في المواد التي تجمع الزوجين معًا. تحققنا أيضًا مما إذا كانت وسادات الأذن يمكن طيها للداخل وألقينا نظرة على جودة الزر ، إذا كانت الأزرار موجودة. أخيرًا ، أخذنا في الاعتبار الكميات الكبيرة والوزن.
  • أكواب الأذن: لقد أبقينا سماعات الرأس في وضع التشغيل لمدة ساعة على الأقل في كل مرة لتحديد ما إذا كانت وسادات الأذن قد تسببت في أي ضيق. قررنا أيضًا ما إذا كانوا مرتاحين بما يكفي لنسيان أننا كنا نرتديهم حتى بعد فترة.
  • عقال الرأس: أثناء ارتدائنا لسماعات الرأس ، حددنا أيضًا نوع الضغط ، إن وجد ، الذي تم تطبيقه على عصابة الرأس. لاحظنا مرونة عقال هنا أيضًا ، وكذلك ما إذا كان عقال الرأس سيتلاشى من إشعارنا كما ارتدناها.
  • الراحة العامة: قمنا بدمج ملاحظاتنا المتعلقة بالراحة وقررنا ما إذا كان الانزعاج قد نشأ في مكان آخر ، كما هو الحال في المنطقة التي يلتقي فيها عقال الرأس وكؤوس الأذن.

الميزات / سهولة الاستخدام

  • ضوابط: لقد تعلمنا وجربنا عناصر التحكم الموجودة على كل جهاز لتحديد ما إذا كانت سهلة التعلم. أردنا أن نعرف مدى سهولة التحكم في التشغيل ، والمكالمات ، والصوت ، وإقران البلوتوث ، وميزات التبديل مثل ANC. لاحظنا هنا ما إذا كان هناك راوي يعبر عن عناصر التحكم التي حددناها ويقدم معلومات مثل عمر البطارية المتبقي.
  • اتصال بلوتوث: قمنا بقياس كمون عناصر التحكم بين سماعات الرأس والجهاز الذي تم إقرانهما بهما. لقد حددنا أيضًا مدى سرعة إعادة توصيل سماعات الرأس بجهاز مقترن سابقًا بعد تشغيلها. أخيرًا ، اختبرنا ما إذا كان يمكن توصيل زوج من سماعات الرأس بأكثر من جهاز واحد.
  • تطبيق مصاحب: كلما زاد التحكم في تطبيق ما ، حصل على نقاط أفضل. يمكن لبعض التطبيقات ، على سبيل المثال ، عرض عمر البطارية أو ضبط ANC أو حتى السماح لك بتحديد وإنشاء ملفات تعريف صوتية مخصصة. كان بعضها أكثر أساسية.
  • الموانئ: قررنا ما إذا كانت المنافذ على كل جهاز تعمل بشكل صحيح.
  • يتحكم في الجهاز: لقد قمنا بدمج اتصال Bluetooth وملاحظات التطبيق المصاحب هنا ، بالإضافة إلى تحديد المساعدين الأذكياء الذين يمكن مزامنتهم مع كل جهاز ، إن وجد. لقد تحققنا أيضًا مما إذا كانت أي كبلات AUX مضمنة تحتوي على صندوق تحكم عليها. إذا كان الأمر كذلك ، فقد حددنا مقدار التحكم الذي توفره.

البطارية

  • وقت الاستخدام: كررنا الاختبار تحت عنوان “البطارية مع ANC” من فئة ANC ، وبدلاً من ذلك قمنا بتشغيل كل جهاز مع ANC بنسبة 75٪.
  • شحن سريع: لإلقاء نظرة على هذه الميزة المعلن عنها ، حيث تتلقى سماعات الرأس كمية كبيرة من البطارية في فترة زمنية قصيرة ، قمنا أولاً بالتحقق مما إذا كان الجهاز يوفر هذه الميزة على الإطلاق. ثم ، من بين تلك التي فعلت ، قمنا بمقارنة سماعات الرأس التي حصلت على أكبر قدر من البطارية في أقصر فترة زمنية.
  • شاملة: قمنا بدمج الملاحظات أعلاه ، ونتطلع إلى معرفة مدى جودة عمر بطارية الجهاز والشحن السريع لمنحنا النتيجة الإجمالية.

ضمان

  • ضمان: نظرنا في الضمان / الضمانات التي جاء بها كل جهاز. وسجلت الضمانات التي استمرت لفترة أطول أو كانت أكثر عددا أفضل.

كيف قيمنا

سجلنا كل زوج من سماعات الرأس بناءً على أدائه تحت كل فئة فرعية. تضيف الدرجات المجمعة من الفئات الفرعية إلى إجمالي الدرجة القصوى للفئة. لقد قمنا بوزن جودة الصوت أكثر بقليل من ANC لأنه ، على الرغم من أهمية ANC ، يجب أن يصدر زوج من سماعات الرأس صوتًا جيدًا أولاً وقبل كل شيء. انظر أدناه للحصول على تحليل لنظام النقاط هذا.

  • جودة الصوت كان بحد أقصى 40 نقطة: باس (10 نقاط) ، ضغط (5 نقاط) ، مرحلة الصوت (5 نقاط) وبشكل عام (20 نقطة).
  • ANC لديها حد أقصى 35 نقطة: ANC النقي (10 نقاط) ، مستويات التحكم (ANC ، نقطتان) ، وضع الشفافية (10 نقاط) ، مستويات التحكم (الشفافية ، نقطتان) ، البطارية مع ANC (6 نقاط) وبشكل عام (5 نقاط).
  • الميزات / سهولة الاستخدام كان بحد أقصى 30 نقطة: عناصر التحكم على الجهاز (5 نقاط) ، واتصال Bluetooth (5 نقاط) ، والتطبيق المصاحب (5 نقاط) ، والمنافذ (5 نقاط) ، وعناصر التحكم خارج الجهاز (10 نقاط).
  • التصميم كان لديها 25 نقطة كحد أقصى: جودة البناء (10 نقاط) ، وسادات الأذن (5 نقاط) ، وعقال الرأس (5 نقاط) والراحة الشاملة (5 نقاط).
  • البطارية كان بحد أقصى 20 نقطة: وقت الاستخدام (10 نقاط) والشحن السريع (5 نقاط) وبشكل عام (5 نقاط).
  • ضمان كان بحد أقصى 5 نقاط: الضمان (5 نقاط).

وتجدر الإشارة إلى أنه تم تجميع معظم درجاتنا غير ANC أثناء الاختبار لمراجعة سماعة الرأس الخاصة بنا. وقد تم ذلك بدون تحديد السعر. بهذه الطريقة ، لن تؤدي تكلفة زوج من سماعات الرأس إلى تحيز تقييماتنا. بمجرد حساب الدرجات النهائية خلال هذا والمراجعة السابقة ، وضعنا السعر لتحديد القيمة التي قدمها كل زوج.

كانت الفئة الفرعية الأكثر أهمية لتحديد أفضل فئاتنا في المركز الأول والوصيف هي ANC الخالصة. أردنا التركيز على الجهاز الذي يقدم أفضل تجربة مطلقة لـ ANC. وضعنا في الاعتبار أيضًا جودتها في فئات أخرى. إذا كان الجهاز يحتوي على ANC رائع ، ولكن سجله ضعيف في فئة أخرى ، فسنعيد التفكير في هذا الجهاز لتوصيتنا. في نهاية اليوم ، يجب أن تكون أفضل خياراتنا سماعات رأس جيدة أيضًا.

للحصول على أفضل قيمة ، نظرنا في تسعير كل نموذج. ثم قارنا السعر بنتيجة ANC الخالصة ، مرة أخرى مع الأخذ بعين الاعتبار الفئات الأخرى للتأكد من أن التوصية كانت جيدة بما يكفي من تلقاء نفسها خارج قدرة ANC.

كل شيء اختبرناه

بيتس ستوديو 3 وايرلس ، سماعات بوز مانعة للضوضاء 700 ، بوز كوايت كمفورت 35 II ، جابرا ايليت 85 ساعة

Beats Studio 3 Wireless (249.95 دولارًا ، في الأصل 349.95 دولارًا ؛ bhphotovideo.com)

ال سماعات بيتس ستوديو 3 اللاسلكية اخماد ANC الذي أزال كمية لائقة من الصوت العميق وحجم الصوت المبلل بشكل جيد بشكل عام. يمكن مقارنة ANC الخاص بهم مع Bose QuietComfort 35 IIs ، ولكن لا يزال بعيدًا عن فوز سولو برو وسوني WH-1000XM3s. في الوقت نفسه ، استطاعت علب Studio 3 التغلب على جبرا Elite 85hs بجودة الصوت بعدة نقاط أثناء التخلف عن الراحة. كما أنها تبدو رائعة من حيث الهيكل وخيارات الألوان.

سماعات Bose المانعة للضوضاء 700 (299.95 دولارًا ، في الأصل 399.95 دولارًا ؛ bose.com)

ال سماعات بوز 700 مانعة للضوضاء في المرتبة الثالثة على ANC النقي. بتسجيل نقاط أو نقطتين أسفل WH-1000XM3s في اختباراتنا ، تكتم هذه السماعات الكثير من الثقوب العميقة التي رافقت ظروف الاختبار لدينا. كما أنها تتفوق في تقليل الحجم الكلي ، تقريبًا مثل علب سوني. باستخدام تطبيق Bose Music ، يمكنك تخصيص ANC واختيار المفضلة من 10 مستويات مختلفة. يمكن استخدام زر في الكأس الأيسر للتبديل بين ثلاثة تحديدات ، بالإضافة إلى تبديل وضع الشفافية. ستستمتع أيضًا بتشغيل هذه السماعات الواضحة والواضحة مع صوت جهير أقوى من صوت سماعات Beats Solo Pros ، بالإضافة إلى راحة أفضل. في الواقع ، سجلوا أفضل النتائج في الراحة في مراجعة سماعات الرأس.

Bose QuietComfort 35 II (299.95 دولارًا ، في الأصل 349.95 دولارًا ؛ bose.com)

ربط Bose QuietComfort 35 IIs جهاز Plantronics BackBeat Pro 2s على ANC النقي ، باستثناء اختلاف سماعات الرأس هذه ، مما يقلل من الصوت الأعمق بشكل أفضل ولكن يخفف الصوت إلى درجة أقل. كما حصلوا أيضًا على نفس درجة جودة الصوت تمامًا مثل Beats Solo Pros ، مما أدى إلى تشغيل عالي الجودة مع المعاناة إلى حد ما على الجهير. تصميمها البسيط متوازن ببناء مريح وخفيف الوزن.

Jabra Elite 85h (249.99 دولارًا ؛ amazon.com)

وجدت علب Jabra Elite 85h التي تبلغ تكلفتها 249.99 دولارًا شعرًا فوق Bose QuietComfort 35 IIs في أداء ANC. في حين كانت الاختلافات هامشية ، تفوقت Elite 85hs بشكل أساسي على QC 35 IIs و BackBeat Pro 2s في التحكم في مستوى الصوت. On the sound quality side, the QuietComfort 35 IIs won out with better compression, but similar stats in other fields. The design of the Elite 85hs is rather bulky without many visually distinguishing features. They did, however, win “best for working out” in our over-ear headphone review, in large part thanks to their great control setup.

Plantronics BackBeat Pro 2, Beoplay H9, Bowers & Wilkins PX7, JBL Live 650BTNC

Plantronics BackBeat Pro 2 ($142.40, originally $199; amazon.com)

The Plantronics BackBeat Pro 2s scored above average on ANC. Their performance was quite solid, eliminating a decent range of bassy sounds that accompanied our tests. And while they didn’t match our top devices’ volume control, we were still impressed. Their sound quality was closer to the average, featuring crisp playback, but lackluster bass. We did enjoy the build quality overall. These headphones feature a unique volume dial, and they’re pretty comfortable too, albeit less portable than many on our list, seeing as they don’t fold in at the cups.

Beoplay H9 ($500; bhphotovideo.com)

The $500 Beoplay H9s outperformed the Plantronics BackBeat Pro 2s by a small margin on most of our ANC tests and would have tied with the Bose Noise Canceling Headphones 700s had it not been for their single-point lag on our crowd ambiance test. Generally, these performed better at lowering overall volume, and, on certain tests, could eliminate a larger range of bassy sound. In terms of sound quality, they were well above average, with call quality being their only weakness. And like the Beats Studio 3s, these headphones are beautifully constructed and designed, but lose out on comfort.

Bowers & Wilkins PX7 ($398.98; amazon.com)

The $398.98 Bowers & Wilkins PX7s scored above the Bose QuietComfort 35 IIs but below the Bose Noise Canceling Headphones 700s. Like the 700s, this device took a more balanced approach to ANC by doing well at both bass elimination and overall volume management. And while they didn’t put out as crisp a sound as the winners on this list, they matched the Sony WH-1000XM3s on bass performance. On the design front, they are somewhat comfortable, losing the most traction on the headband. They also sport a seamless, minimalistic design that some will enjoy and others may find unexciting.

JBL Live 650BTNC ($199.95; jbl.com)

The $199.95 JBL Live 650BTNCs took a dive on ANC, eliminating few to no deeper tones in their entirety. They also sported poor volume control, to a point where it appears their performance has worsened with time. On sound quality, these did quite well, with decent bass that beat the Beats Solo Pros. The only issue was compression, which scored below the winner and runner-up. The 650BTNCs have a quality feel to them in addition to giving off a professional vibe. They’re not the best comfort-wise, however, scoring similarly to the Beoplay H9s.

Sony WH-CH710N, Tribit QuietPlus, JLab Studio ANC Wireless

Sony WH-CH710N ($199.99; amazon.com)

The $199.99 WH-CH710Ns were a step up from the JBL Live 650BTNCs in terms of pure ANC. They improved upon both deep sound cancellation and volume reduction. Still, they performed significantly worse than the Plantronics BackBeat Pro 2s at the same price point, let alone the ANC winners. Sound quality was decent, almost tying with the Bose QC 35 IIs. Build quality and comfort were some of the lowest on this list. These headphones feel cheap on both hand and head.

Tribit QuietPlus ($79.99; tribit.com)

The $80 Tribit QuietPlus cans generally performed a little worse on ANC than the Plantronics BackBeat Pro 2s. They simply did not eliminate as many deeper frequencies or control volume as well. Still, they did better than the more expensive Sony WH-CH710Ns, though they lack a transparency mode. On sound quality, we experienced decent clarity and vocals, but with ANC on, bass was greatly diminished. Call quality also suffered a lot of echo and choppiness. Overall, these headphones were pretty comfortable but felt cheap in their construction.

JLab Studio ANC Wireless ($59.99; bestbuy.com)

The $60 JLab Studio ANC Wireless headphones were just below the Soundcore Life Q20s on ANC quality. They eliminated a nice range of deep, bassy sound, slightly outperforming the Plantronics BackBeat Pro 2s on this and volume control alike. However, this device suffered greatly on sound quality, with flat playback and weak bass. In fact, when listening to “Bad Guy” by Billie Eilish, we experienced static-like audio artifacts when the bass got very deep. From a design standpoint, these headphones are very light and pretty comfortable. They feature a unique design, with a metal wire-frame structure connecting the headband and cups.

ملاحظة: تعكس الأسعار أعلاه الأسعار المدرجة لتجار التجزئة في وقت النشر.

اقرأ أكثر:

We tested 11 of the top over-ear headphones to find the best

After cooking dozens of pancakes, we found the best nonstick pans

These are the best water bottles of 2020

You May Also Like

About the Author: Emet

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *